羽賀研二 入っていた刑務所は沖縄？逮捕4回・服役2回を1枚で整理

羽賀研二　入っていた刑務所」で検索してここに来た人へ。

結論から言うと、過去の服役では沖縄刑務所に収監されたと報じられています。

そして今回（2026年2月の逮捕）は刑務所入りが確定ではなく、まずは逮捕→捜査の段階です。

この話、ネットだと「刑務所？拘置所？留置場？」がごちゃ混ぜで、さらに「逮捕回数」と「実際に刑務所に入った回数」が混同されがちなんですよね。

だからこの記事では、刑務所名・時期・回数を年表で一発整理して、モヤモヤを終わらせます。

たとえば今回の件は、テレビ朝日などで「沖縄県内の飲食店で、面識のある女性2人に対する不同意わいせつ容疑」と報じられています（体を触る／キスなど、という説明）。

ただし現時点では容疑なので、断定はせず、報道内容の範囲で整理します。

この記事を読めば、

• 入っていた刑務所名
• 逮捕は何回？服役は何回？
• 今回（不同意わいせつ）は今どの段階？
  が、1ページでスッキリ分かります。

羽賀研二 入っていた刑務所はどこ？沖縄刑務所が軸（根拠あり）

「で、結局どこに入ってたの？」って話なら――答えはシンプルで、羽賀研二さんは実刑確定後に沖縄刑務所に収監されたと複数媒体で触れられています。

とくに2020年の強制執行妨害事件は、判決確定後に「再び沖縄刑務所に収監」と整理されやすい流れ。

このキーワードで検索する人って、ぶっちゃけ感想じゃなくて固有名詞と回数の即答が欲しいんですよね。しかもややこしいのが、

• 逮捕された回数（不起訴でも「逮捕」は逮捕）
• 刑務所に入った回数（＝実刑が確定して服役）
  が混ざって語られがちなところ。ここを切り分けないと、読む側は永遠にモヤります。

ここは最短で整理します。

なので結論はこう。

• 「入っていた刑務所名」を聞かれたら、沖縄刑務所が軸。
• 回数で言うと、逮捕4回・服役2回という整理がいちばん迷わない。

羽賀研二 どんな事件で捕まった？4つの山を1分で整理（逮捕と服役の違いも）

「羽賀研二が入っていた刑務所はどこ？」に一番近い答えは、沖縄刑務所です。

ポイントはここで、ニュースで逮捕と出ても、その時点で刑務所に入るとは限らないんですよね。

刑務所に収監されるのは、基本的に実刑判決が確定してから――この線引きを押さえるだけで、話が一気にスッキリします。

検索してる人が混乱するのは、だいたいこの2つが混ざるからです。

• 逮捕の回数（不起訴でも「逮捕」は逮捕）
• 服役の回数（実刑確定→収監）

羽賀研二さんの場合、逮捕が複数回あって、しかも不起訴になった回もある。

だからネット上のまとめだけ追うと「結局、刑務所何回？どの事件？」って迷子になりやすいんですよ。

じゃあ「一つひとつ、事件内容は何だったの？」を、時系列で短く・根拠つきで並べます。

というわけで、検索者向けにいちばん短く畳むとこうです。

• 服役（刑務所に入った）の軸は、実刑確定後の流れで 沖縄刑務所が出てくる。
• 事件は大きく4つの山（2007→2013確定／2019→2020確定／2024逮捕→不起訴／2026不同意わいせつ容疑）で整理すると迷わない。

羽賀研二 年表で一発整理｜2007→2013→2020→2024→2026「いまどこ段階？」まで

羽賀研二さんの話って、ネットだと事件がごちゃ混ぜになりがちなんだけど、年表にするとスッと腹落ちします。

結論から言うと、流れは

①未公開株（2007→2013確定）→②強制執行妨害（2019→2020確定）→③2024逮捕→不起訴→④2026不同意わいせつ容疑で逮捕。

この順で覚えると迷子になりません。

「逮捕＝刑務所入り」と思いがちだけど、実際はそこが違うんですよね。

逮捕の段階はまだ捜査中。

刑務所の話は、基本的に実刑判決が確定してから出てくる。

だから年表で「確定した回」「不起訴で終わった回」「今は捜査中の回」を分けるだけで、情報の信頼度がグッと上がります。

「逮捕」「判決確定（＝服役に直結）」「不起訴」を分けた迷子にならない表にしました。

※内容は報道で出ている範囲の要約です。

年月（目安）	区分	事件の中身（ざっくり1行）	結果・ポイント	主に触れられた媒体/機関
2007年	逮捕（発端）	未公開株をめぐる詐欺などが発端	この件がのちに裁判で確定へ	最高裁判所（のち確定）
2013年4月	判決確定（実刑）	上記の未公開株事件など	懲役6年が確定 → ここが「服役（刑務所入り）1回目」	スポニチアネックス
2019年1月	逮捕	差し押さえ逃れ（いわゆる“財産隠し”系）として	この後の判決確定につながる	サンケイスポーツ など
2020年10月	判決確定（実刑）	強制執行妨害の事件（差し押さえ回避の疑い）	懲役1年2か月が確定 → 「服役2回目」に直結	沖縄タイムス
2024年9月	逮捕	同種の強制執行妨害系の疑い	逮捕は事実でも刑務所確定ではない	スポニチアネックス など
2024年12月	不起訴	上記（2024年9月逮捕分）	不起訴 → 「逮捕＝服役」じゃない例	スポニチアネックス
2026年2月	逮捕（今回）	不同意わいせつ容疑（報道）	いまは捜査段階。起訴・裁判・判決はこれから	琉球新報 / FNNプライムオンライン など

🔸 ここからは、ニュースの芯だけを抜いて並べます

ここ大事なので一言で言うと、いまは刑務所の話じゃなく、逮捕→捜査の段階です。

年表で見ると、羽賀研二さんのニュースは「確定した実刑の回（2013・2020）」「不起訴で終わった回（2024）」「いま捜査中の回（2026）」の3種類に分かれます。

これを押さえたうえで読むと、ゴシップの海で溺れずに済みます。

羽賀研二 今回の不同意わいせつは「いまどこ段階？」逮捕＝刑務所じゃない話

今回の羽賀研二さんの件は「刑務所に入った」じゃなくて、まだ逮捕されて捜査が進んでいる段階です。

SNSだと一気に確定した話みたいに広がりがちだけど、現時点で報じられているのはあくまで不同意わいせつの「容疑」。

まずはそこを落ち着いて押さえるのがいちばん大事。

沖縄県警は9日、県内の飲食店で女性へわいせつな行為をしたとして不同意わいせつの容疑で、タレントで会社役員の羽賀研二容疑者を逮捕しました。
👇
羽賀研二容疑者を不同意わいせつ疑いで逮捕　沖縄県警https://t.co/yTXxHdKwfC

— 琉球新報 (@ryukyushimpo) February 10, 2026

理由はシンプルで、ニュースの「逮捕」という言葉が強すぎるから。

逮捕って聞くと、どうしてももう終わった感が出るんだけど、実際はここから

留置→送致（送検）→勾留（する/しない）→起訴（する/しない）→裁判→判決→服役

…と段階が続きます。

つまり、刑務所の話は「起訴されて有罪・実刑が確定した後」にやっと出てくるんですよね。

じゃあ今回、報道の範囲で「何が言われているの？」を盛らずにまとめるとこうです。

FNNプライムオンライン（沖縄テレビ）などは、2025年3月27日に沖縄県内の飲食店で、面識のある30代と50代の女性2人にキスをしたり体を触ったりした疑いで、2026年2月9日に逮捕と伝えています。

相談を受けて捜査が進んだ、という流れも書かれています。

同じく沖縄タイムスやTBS NEWS DIGでも「不同意わいせつ容疑で逮捕」という骨格は共通で、要は今は捜査の途中という位置づけです。

そして「いまどこ段階？」を時間でイメージすると、もっと分かりやすい。

逮捕されると、原則として 警察は48時間以内に検察へ送致、検察は 受け取ってから24時間以内（かつ逮捕から72時間以内）に勾留請求するか等を判断…というルールが説明されています。

勾留が付くと、原則10日＋延長で最大20日まで身柄拘束の可能性がある、というのもよくある整理。

だから「逮捕＝そのまま刑務所」じゃなくて、まずはこの分かれ道があるわけです。

まとめると、今回の羽賀研二さんのニュースは

いまは 「不同意わいせつの容疑で逮捕」と報じられている段階

起訴されるか／不起訴になるか、そして裁判でどう判断されるかはこれから。

羽賀研二 まとめ｜刑務所名・逮捕回数・今回の段階を迷子ゼロで再確認

最後にいちばん大事なところだけ、ギュッとまとめます。

羽賀研二さんは、報道やインタビュー記事でも 「沖縄刑務所で服役」と触れられていて、数え方は 「逮捕は通算4回（不起訴を含む）」、「実刑確定→服役は2回」がいちばんブレない整理です。

ここで混乱が起きるのは、ネットが逮捕と服役を同じノリで語っちゃうから。

逮捕はまだ捜査の入口で、刑務所の話は 実刑判決が確定してからが基本。

だから「回数」を数えるなら、不起訴になった回は逮捕としては入るけど、服役（刑務所入り）の回数には入らない——この線引きが超重要なんです。

なので読者向けの再結論はこれでOKです。

この人は人生波乱万丈ですね。

まいたタネなのしょが、懲りない方のようですね。

• 刑務所名：沖縄刑務所に言及する記事が複数。
• 回数：逮捕4回（不起訴を含む）／服役2回（実刑確定ベース）。
• 今回：逮捕＝捜査の入口で、刑務所の話はまだ先。